<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>SATtva. Персональная страница</title>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php</link>
<description>Персональный блог Влада Миллера. Теория и практика ИБ, рекомендации, обзоры и простые заметки из жизни.</description>
<copyright>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/</copyright>
<language>ru</language>
<managingEditor>sattva@vladmiller.info</managingEditor>
<webMaster>sattva@vladmiller.info</webMaster>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>"Не очень ясно, что Вы понимаете под &quot;рефракционным отражением&quot;."
Переотражение света между интерфейсами (внутренние отражения), дающие эффект &quot;отражения от дальней стороны&quot;. Как я уже сказал, рефракция у оконного стекла отключена в целях экономии времени.

"Можно ещё нарисовать головки шурупов, где шпингалет крепится."
Они есть. Другое дело, что слишком малы, из-за чего не так хорошо видны, как следовало бы (по-видимому, ещё одна ошибка, перекочевавшая из первой версии сцены).

"А ещё, мне кажется, центральная бутыль должна давать более сильное затенение на поверхности стола, а также некоторые световые сгустки."
Нет, прямо через неё на подоконник падает солнечный свет (даже пришлось поиграть с параметрами виртуальной камеры, чтобы вообще избежать сплошного пересвета).</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 23:45:28 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#253</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#253</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Не очень ясно, что Вы понимаете под &quot;рефракционным отражением&quot;. Вероятно, отражение от дальней стороны стекла. (?) Коэффициент отражения от дальней стороны, так же как и коэффициент отражения от ближней стороны, определяется показателем преломления стекла. Если эти коэффициенты малы, то они практически совпадают. То есть два отражения в оконном стекле имеют одинаковую яркость.
В общем, нет предела совершенству. Весьма занятно оказалось повыискивать неточности. Можно ещё нарисовать головки шурупов, где шпингалет крепится. А ещё, мне кажется, центральная бутыль должна давать более сильное затенение на поверхности стола, а также некоторые световые сгустки.
</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 22:38:19 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#252</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#252</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Так и здесь то же самое, присмотритесь к центральной банке, например. Отсутствие рефракционного отражения в оконном стекле объясняется небольшой оптимизацией для ускорения рендеринга (собственно, отсутствием у него рефракции).</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 18:02:45 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#251</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#251</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Посмотрите на отражение в реальном стекле. Там Вы увидите два отражения на расстоянии нескольких миллиметров, поскольку отражают обе стороны стекла.</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 16:36:42 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#250</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#250</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>"Ручка окна блестит слишком сильно и неестественно (кажется странным, что внутри комнаты есть столь яркий источник света, что кружочки в основании ручки так сильно блестят)."
Там ещё одно окно есть справа.

"Стёкла ведь отражают и ближней и дальней поверхностями. Это ещё одна причина, почему отражения не могут быть столь чёткими."
Поясните, что имеете в виду.</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 15:12:47 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#249</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#249</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Да, ещё вот что. Стёкла ведь отражают и ближней и дальней поверхностями. Это ещё одна причина, почему отражения не могут быть столь чёткими.</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 13:43:27 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#248</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#248</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Достойно. Этикетку с банки Вы правильно убрали. Стёкла на окнах слишком ровные (дают слишком чёткие отражения). Ручка окна блестит слишком сильно и неестественно (кажется странным, что внутри комнаты есть столь яркий источник света, что кружочки в основании ручки так сильно блестят).</description>
<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 13:31:39 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#247</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#247</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: О сетевой анонимности и безопасности</title>
<description>Вот здесь о WL и Cryptome:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/540739/cat/94/

Чистая политика, но как фон.</description>
<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 12:15:08 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#246</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#246</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: О сетевой анонимности и безопасности</title>
<description>Гигантского объёма куча неструктурированых, противоречивых и непонятных материалов, включая раннюю утечку внутренней переписки участников WL, людей, претендующих на имя инсайдеров WL и также ушедших из проекта, заявления Янга о прекращении участия в проекте WL. Частное мнение Джона Янга скорее эмоционально-параноидальное, а весь материал малоконструктивный в духе &quot;Интриги. Скандалы. Расследования.&quot;

JY готов и пересмотреть своё мнение. После того как WL активизировалась, он публикацию новых материалов одобрил, но всё равно похоже считает этот проект контролируемым спецслужбами с целью утечки не самых важных документов, управления общественным мнением и выявления инсайдеров. Впрочем, он приводил мнения, где тоже самое говорили и про его собственный проект Cryptome.org.

На материал для заметки не тянет. Просто любопытные наблюдения за тенденциями, о которых журналисты, пишущие статьи о WL, маловероятно что знают или понимают в вопросе.</description>
<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 08:57:43 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#245</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#245</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: О сетевой анонимности и безопасности</title>
<description>Если там среднего объёма структурированный материал, можно в библиотеку в раздел &quot;Фокус&quot;.</description>
<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 21:07:38 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#244</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#244</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: О сетевой анонимности и безопасности</title>
<description>Интервью закономерно получилось лучше, чем статья.
Сомнения небезызвестного Джона Янга по поводу WikiLeaks как-нибудь кину в форуме, если придётся к теме.</description>
<pubDate>Wed, 04 Aug 2010 11:09:50 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#243</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#243</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>О сетевой анонимности и безопасности</title>
<description>Пару месяцев назад дал интервью журналу &quot;Популярная механика&quot; для их статьи о сетевой анонимности, Wikileaks и Tor - URL: http://www.popmech.ru/article/7290-mama-narhiya-papa-internet/ -. Статья получилась неплохая, во всяком случае тем, кто не в теме, даёт доходчивый обзор, как оно работает внутри, оставаясь при этом взвешенной в описании &quot;философской&quot; стороны концепции анонимности.

Увы, в печатную версию ссылка на pgpru.com не попала, но на сайте они это исправили, а накануне опубликовали всё интервью целиком - URL: http://www.popmech.ru/blogs/post/2581-100-anonimnost/ - (ну, почти) вместо пары фраз, добравшихся до текста статьи в исходном виде. :)</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 19:25:02 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=242#comments_form</comments>
<author>SATtva &lt;sattva@vladmiller.info&gt;</author>
<category>мнение</category>
</item>
<item>
<title>Re: Thunderbird 3. Ещё безопаснее, чем раньше!</title>
<description>Тем, что mutt консольный? Не хочу спорить по этому поводу, но лично мне удобнее пользоваться некоторыми программами в гуёвом исполнении. Дело вкуса, не более.

ЗЫ: Она оберегает мой уютный бложык не только от спама, но и от пустопорожних комментов от тех, кому нечем больше заняться. ^_^</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 19:16:37 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#241</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#241</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>И это при том, что их геометрия осталась неизменна. Должно быть, на первой картинке закоптились от двухсуточного рендеринга на старом компьютере. :)</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 19:13:05 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#240</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#240</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Банки-склянки 2.0</title>
<description>Тряпочка, затёртая до дыр появилась на сцене вероятно потому, что склянки затёрли до полной чистоты и прозрачности :) Они даже стали выглядеть тоньше, как фужеры, которые разбивают голосом.</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 13:00:11 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#239</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#239</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Thunderbird 3. Ещё безопаснее, чем раньше!</title>
<description>ЗЫ: капча злая и страшная :((</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 06:22:23 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#238</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#238</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Thunderbird 3. Ещё безопаснее, чем раньше!</title>
<description>Чем mutt-ng хуже thunderbirdsopsp?spino</description>
<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 06:21:09 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#237</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#237</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Банки-склянки 2.0</title>
<description>Полтора года спустя с багажом опыта и новых знаний сделал ремейк одной из первых - URL: http://vladmiller.info/blog/index.php?comment=131 - своих 3d-работ.

- Image: http://vladmiller.info/images/blender/bottles-new_tn.jpg - - URL: http://vladmiller.info/images/blender/bottles-new.jpg -</description>
<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 20:17:44 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=236#comments_form</comments>
<author>SATtva &lt;sattva@vladmiller.info&gt;</author>
<category>blender</category>
</item>
<item>
<title>Re: Thunderbird 3. Ещё безопаснее, чем раньше!</title>
<description>Не повезло тем, у кого в хранилище были личные сертификаты X.509 без резервных копий где-нибудь ещё.</description>
<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 22:57:43 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#235</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#235</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
<item>
<title>Re: Thunderbird 3. Ещё безопаснее, чем раньше!</title>
<description>На mozillazine.org есть инструкция по удалению мастер-пароля (правда, вместе с защищёнными им паролями к учёткам). А так неприятно, да.</description>
<pubDate>Sun, 04 Apr 2010 18:51:03 +0400</pubDate>
<link>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#234</link>
<guid isPermaLink="true">http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#234</guid>
<comments>http://www.vladmiller.info/blog/index.php?comment=233#comments_form</comments>

<category>комментарий</category>
</item>
</channel></rss>